Una semanita y pico

Dejo puesto el "contestador automático", porque no apareceré por aquí hasta el próximo martes 1 de abril. Hasta entonces, los que sigais teniendo vacaciones (los profes, claro) que disfruteis antes de recibir de nuevo a las fieras. Y los que no, ¡a por ello!

Ahí os dejo un vídeo que no tiene nada que ver, pero que me ha hecho gracia.

El consuelo

La oración del huerto (Andrés Solanes, 1629)

Aquella alma, nada más poner el pie en el paraíso, lo primero que hizo fue pedir una audiencia con el ángel encargado de consolar a Nuestro Señor durante su agonía en el huerto.

- ¿Para qué quieres verle?
- Es muy importante. Tengo que preguntarle algo.

Una vez delante del ángel, la conversación fue breve:

- Verás, tengo que saber algo. Nunca he conseguido imaginar qué pudiste decirle que Él ya no supiera. O qué le recordaste, para ayudarle a seguir adelante, qué aliento le diste...

Y sin dudar un segundo, el ángel respondió:

- No fue difícil. Simplemente, le hablé de ti.

Falta de observación

Las lágrimas de San Pedro (Pedro de Ávila, 1720)

En plena procesión, y sin recato alguno:


- Éste será Pilatos, ¿no? Parece que se está lavando las manos...

- ¡Señora, por favor...!

¿Profecía o experiencia?

Atención al artículo escrito por Joan Valls el pasado 23 de enero, mes y medio antes del atentado contra Isaías Carrasco.

Tontería ideológica de la semana

"La sociedad necesita a Gasol o Bardem, son santos laicos." Jaume Mascaró, filósofo (dice).

Lo malo de las frases es que fuera de contexto corren el riesgo de ser malinterpretadas. Puede ser, y espero, que sea eso lo que ha sucedido con ésta. Porque si no, podría decirse que no deja de ser curioso que el laicismo tenga que recurrir a términos cristianos para designar sus conceptos.

Buscar tres pies al gato

Hace unos días bajaron a recepción dos jóvenes clientes extranjeros.
- Tenemos un problema.- me dijeron a media lengua.
Y me mostraron un enchufe de tres clavijas.
- Ah, ya. Vais a tener que ir a la tienda de aquí detrás y comprar un adaptador.
- ¿Un adaptador?
- Sí. Aquí los enchufes son todos a dos clavijas. Necesitais un adaptador. Tú dile al de la tienda lo que me has dicho a mí y él ya sabe lo que quieres.
- Muchas gracias.
En efecto, los jóvenes comprendían que tenían un problema y sólo había una forma de solucionarlo. Bien, pues esto, que parece tan fácil de comprender, en cuanto se traslada a otro ámbito, ya no se quiere comprender. Según eso, la conversación podría haber sido de esta otra forma:
- He intentado introducir esto en el enchufe, pero no he podido.
- Pues claro, tres calvijas en dos conectores no puede ser.
- ¡¿Por qué no?!
- Bueno, pues... es evidente, ¿no?
- ¿Evidente? ¿Qué quieres decir con eso?
Llegados a esta altura de la conversación, yo ya estaría preguntándome qué hago buscando palabras para explicar lo que se cae por su propio peso.
- ¿Qué es "evidente"?
Ah, es verdad. Es extranjero. Lo había olvidado.
- Quiero decir que sólo viéndolo se comprende. Para que un cacharro cumpla su función, debes enchufarlo bien, es decir, necesitas un "macho" y una "hembra". Y que los dos sean del mismo...
- ¿Y por qué tienen que ser macho y hembra? Yo no creo que sea tan evidente. ¿Qué entiendes por "evidente"? Defínemelo.

Déjame en paz.

Esperanza

Escrutado algo más del 70% de los votos, parece que queda claro quién se lleva la tajada. El sacrificio del pobre Carrasco ha tenido su fruto. Los instigadores pueden estar satisfechos.
Pero yo tengo mucha esperanza. Sólo una, pero muy grande: otros cuatro años con esta banda de mafiosos en el gobierno serán suficientes para que, incluso los españoles, se den cuenta de quiénes son realmente. Otros cuatro años de catástrofes difícilmente reversibles bastarán para terminar de poner al descubierto sus intenciones, que muchos aún se empeñan en no ver.
A ver si es posible.

La tortuga

Hoy he recibido el siguiente correo electrónico:

Coinciden dos personas sentados en un banco de un paseo a la orilla del mar y comienzan a conversar sobre el tiempo primero, después sobre la situación del país, el gobierno, y, finalmente, sobre Zapatero.
El de más edad le dice al más joven:
- ¿Sabes ....? Zapatero es como una tortuga en un poste de la luz.
Después de unos segundos, no entendiendo lo que quiere decir, el joven pregunta:
- ¿Qué significa eso de una tortuga en un poste?.
- Si te fijas en un poste de alumbrado y ves una tortuga arriba, haciendo equilibrios .. ¿qué se te ocurre?
Ante la cara de estupor del joven, continúa:
1º No te explicas como llegó hasta allí.
2º No te puedes creer que esté allí.
3º Sabes que no pudo subir allí por sí sola.
4º Estás seguro que no debería estar allí.
5º Eres consciente de que no va a hacer nada útil mientras esté allí.
6º Piensas que lo más probable es que origine un problema en la farola, o en la red eléctrica, o que caiga sobre la cabeza de algún viandante.
Moraleja: lo más sensato y solidario sería bajarla de allí.
Por favor, seamos solidarios...

"Todos son iguales"

En estos días de efervescencia electoral, no es infrecuente encontrarse con este comentario, sobre todo en corrillos callejeros, donde nadie quiere quedar mal con el vecino: bares, tiendas, peluquerías...

Pues hombre, ya hace falta tener poco ojo para no distinguir unas ideologías de otras, unos candidatos de otros.

Bajo esa capa de aparente frialdad, subyace una cierta pereza intelectual, un desconocimiento culpable que degenera en irresponsabilidad social a la hora de votar, al negarse a reconocer, quizás, que el partido por el que uno siempre ha votado o en el que confió en un principio no es lo que esperaba, que estaba equivocado de medio a medio. Y, antes de reconocer semejante equivocación, se prefiere tirar por el camino fácil y cargar las culpas sobre el común de los candidatos: "Todos son iguales".

Personalmente, pienso que debates como el de ayer no cambian en gran medida la decisión de voto de los electores. Más bien tienden a reafirmar la que ya tenían. No obstante, me alegra que alcance tanto índice de audiencia, ya que en dichos debates es donde se ve a las claras que no todos son iguales.